假设我正在使用以下网页:clickmevarhello=function(){alert('hello');}document.getElementById('click').addEventListener('click',function(e){hello();});我的Greasemonkey脚本是://==UserScript==//@nameMyScript//@includehttp://example.com/hello.html//@version1//@grantnone//==/UserScript==window.hello=function(){alert('g

是否可以将redux状态映射到常规javascript函数而不是React组件？如果不是，是否有另一种方法可以将redux状态连接到函数？(显然没有明确地将其作为参数传递)我已经尝试连接到一个函数，但它中断了(我没有确切的错误消息。服务器只是遇到了一个未捕获的异常)。由于React组件可以是纯函数，connect()是否仅适用于classComponentNameextendsComponent(以及类似的)？我想做这样的事情的原因:我有一个reduxAction生成器，如果生成器发现Action的结果已经处于redux状态，我希望生成器跳过执行API调用，但我不想为每个容器显式检查状

Perl、Ruby、Python、Javascript/ecmascript、PHP在开源、开放文档、多平台等方面都很相似。Perl有http://www.perl.orgruby有http://www.ruby-lang.orgPython有http://www.python.orgPHP有http://php.net是否存在与这些其他语言相同意义上的javascript的“家”？当我说“家”时，我指的是官方文档、规范、语言源代码、示例等的首选位置。 最佳答案 “JavaScript”是Mozilla特有的脚本语言，离家最近的可能

假设我有一些代码://Javascriptvarelements=[];functionaddNumbah1(){vari=1;elements.push(i);}functionaddNumbah2(){vari=2;elements.push(i);}一直到addNumbah999()，每次都声明i变量是不是不好的形式？那会破坏什么吗？我应该怎么做://Javascriptvarelements=[];varifunctionaddNumbah1(){i=1;elements.push(i);}functionaddNumbah2(){i=2;elements.push(i);}

这个问题在这里已经有了答案:Accessobjectchildpropertiesusingadotnotationstring[duplicate](13个答案)关闭7年前。如果我使用变量作为键，如何访问多级属性？这是行不通的:varobj={first:{thirst:"yo"},second:{beckon:"dud"}}varkey="first.thirst";varresult=obj[key];

我想要像Javascript一样(通过Math.round())以最Pythonic的方式对数字进行舍入。它们实际上略有不同，但这种差异会对我的应用程序产生巨大影响。使用Python3中的round()方法://Returnsthevalue20x=round(20.49)//Returnsthevalue20x=round(20.5)//Returnsthevalue-20x=round(-20.5)//Returnsthevalue-21x=round(-20.51)使用来自Javascript*的Math.round()方法://Returnsthevalue20x=Math.r

我对如何在javascript中创建和访问二维数组感到困惑。下面是一个数组声明，我在其中存储了人名，然后是他们图像的src。当我尝试访问myArray[0][0]元素时，我得到“D”，当我尝试访问myArray[0,0]时，我得到唐老鸭。如何访问imgsrcmyArray[0][0]="assets/scrybe.jpg"？JS代码:varmyArray=newArray(1);myArray[0]="DonaldDuck";myArray[1]="WinniePooh";myArray[2]="KomalWaseem";myArray[3]="Hockey";myArray[4]="

我很好奇在javascript中引用“全局”命名空间时的最佳实践是什么，它只是window对象的快捷方式(反之亦然，具体取决于您的外观在它)。我想知道是否:varanswer=Math.floor(value);优于或低于:varanswer=window.Math.floor(value);在性能、资源使用或兼容性方面是更好还是更差？是否有更高的成本？(比如额外的指针之类的东西)编辑说明:虽然在大多数情况下我是一个可读性高于性能的纳粹分子，但在这种情况下，我忽略了可读性的差异，只关注性能。 最佳答案 首先，切勿出于性能原因比较此类

这是主题的跟进:Passingthesigned_requestalongwiththeAJAXcalltoanActionMethoddecoratedwithCanvasAuthorize因为我无法将signed_request设置为null以外的任何内容，我想我应该在客户端验证用户身份，然后将访问token与AJAX一起发送到服务器端(ASP.NETMVC)称呼。不幸的是，我也无法让它工作!这是我的Javascript代码(我从文档中获得):functionpostOnFacebook(msg,itemLink,pic,itemTitle,signedReq){varsiteUr

如果安全正确地存储密码是一种良好的风格和安全性，那么要求用户输入密码的网页不应该也是如此吗？考虑这个例子functioncopy(){vartext=document.getElementsById('text');varpass=document.getElementsById('pass');text.value=pass.value;}copy在密码框中输入一些内容，然后单击复制按钮，瞧，它就暴露在世人面前了。但是，如果您从密码框中复制和粘贴，那么您将得到无用的数据。考虑一下您的登录页面上包含的不受您控制的javascript片段的数量(分析、页面流跟踪器、云中的托管脚本)。对于